O encontro da 2.ª jornada da Série C do Campeonato Nacional de
Seniores entre Boavista, que estava previsto para este domingo, não se
realizou, depois do árbitro Pedro Vilaça (AF Porto) ter alegado falta de
policiamento.
A equipa de arbitragem realizou os habituais
exercícios de aquecimento juntamente com Boavista e Freamunde e só
depois de recolherem aos balneários decidiram não avançar com o
encontro.
Contudo, segundo a lei 216 de 2012, o policiamento
só é obrigatório em campeonatos profissionais. Ao Boavista cabia apenas
assegurar a segurança do jogo antecipadamente, algo que o clube
portuense garante ter feito.
A falta de policiamento terá sido
também a razão para a não realização do Alcanenense-Lourinhanense, da
Série F. A decisão dos clubes não optarem pelo policiamento está
relacionado com os custos que isso representa para as contas dos mesmos.
A
direção boavisteira já reagiu inclusive em comunicado ao sucedido,
garantindo que amanhã irá tomar uma posição oficial sobre o caso.
Comunicado:
“O
jogo entre a Boavista Futebol Clube, Futebol SAD e o S.C. Freamunde não
se realizou na data e na hora prevista, dado que, o árbitro designado
para o jogo, Sr. Pedro Vilaça, da A.F. Porto, se recusou a dirigir o
encontro, por não estar presente a Policia de Segurança Pública.
A despeito da Legislação em vigor não exigir a presença da PSP, a Boavista SAD tudo fez para que o jogo se realizasse.
A Boavista SAD procedeu e procederá a todas as diligências respectivas.
Amanhã, o Conselho de Administração da Boavista Futebol, Futebol, SAD tornará pública uma posição detalhada.
Muito
embora não tenha qualquer responsabilidade pelo sucedido, a Boavista
SAD solicita a compreensão aos sócios e adeptos do clube, que
naturalmente serão compensados de forma que será oportunamente
comunicada.”
@Record
Foto: @OJogo
Nenhum comentário:
Postar um comentário